投名狀

　　蕪湖日報訊 這個冬天，古城格外安靜。大多數人早已搬租屋網離這裡，剩下三五個篾匠工人安靜地編織竹器。只有石板路兩旁的青磚黛瓦默默訴說那久遠的年代。
　　這個冬天，古城又格外熱鬧。在古城項目指揮部，每天人來人澎湖民宿往，工作人員一會兒為徵遷戶做安置工作，一會兒為某項改造忙前忙後。
　　它曾有過繁華，也有過衰落。它的改造，既牽動“老蕪湖”的心，也曾遭遇質疑的聲音。但不管怎樣，人們澎湖民宿想要保存歷史、展示城市文化底蘊的決心從未動搖。
　　古城，京站美食正洗盡鉛華待重生。
　　 興衰與複活
　　古城的“命運”，緊扣著整個蕪湖的進步與好房網發展。
　　蕪湖古城留下了許多“老蕪湖”的記憶，堂子巷、南門灣、小天朝、儒林街等標誌性建築更訴說著傳奇的故事。
　　當蕪湖城市建設進入快速發展的階段時，展示城市文化底蘊、提高城市文化品位的需求來得更為迫切。
　　2008年，古城區域舊城改造正式啟動。自此，一場老建築、古樹木的保護戰全面拉開。
　　2011年，古城公司啟動13處歷史、文保建築物的修繕設計。2012年5月，首批3處文保、歷史建築的修繕工程已動工建設，現已完成。今年，省級文保建築衙署前門已動工建設。為了提高古城的文化內涵，還徵集了一批與古城相關的文史資料和大件遺留物品。
　　如今，這裡正謀划著首期啟動項目，初步劃定明年首期建設範圍，集中復建花街、南門灣、衙署、城隍廟等景點。
　　人們等待著、盼望著，古城將在興衰變遷中完成華麗的“複活”。
　　 前行與壓力
　　雖然一直積極推進，但古城改造也面臨著壓力。
　　古城原有9家拆遷公司，但多數虧本經營，工作積極性也較差。自2012年年底以來，大礱坊公共服務中心開始負責古城地塊的拆遷工作，第三次重新組織人手進場古城地塊進行動拆，他們對原有的拆遷公司進行清退並對遺留戶重新進行了摸排。
　　“拆遷難度大，是影響古城進度的重要原因。”大礱坊公共服務中心相關人員說，一部分居民提出超出拆遷政策外的訴求，但這些訴求與現有安置政策以及城市規劃不符合。此外，部分未動遷戶還存在遺產糾紛、產權不明晰等問題。
　　既要照顧到群眾利益，又要符合拆遷政策的標準，還必須保障拆遷進度，需要不懈的努力。大礱坊公共服務中心成立了古城地塊攻堅小組，由黨工委成員分別帶隊，抽調拆遷工作經驗豐富的人員，每天分三個時段上門入戶，認真梳理問題，化解矛盾，細緻地建立一戶一檔，有針對性地進行點對點服務。針對房屋遺產糾紛等特殊問題，該中心還在市司法局的大力協助下，邀請市律師協會介入，幫助徵遷戶普及法律知識、調解家庭糾紛。
　　可以說，每份拆遷協議背後都是一段故事。官溝沿38號拆遷戶馮長雙，本人早年因腦溢血長期癱瘓在床，全家共八口人居住在一起，生活不富裕。該中心瞭解情況後，多次上門講解拆遷政策，動之以情曉之以理，最後採取讓其承租部分房產面積的模式，為該戶選定了一套滿意的安置房，周到的服務終於打動他們，高興地簽下了拆遷安置協議。
　　高效優質的服務將讓一切難題迎刃而解。據瞭解蕪湖古城被征收房屋近5000戶，目前僅剩91戶尚未動遷完畢。
　　 現在與未來
　　古城，凝聚著無數人的心血。
　　早在2008年，蕪湖市就已開展古城規劃方案競賽，評選出同濟規劃院的方案。為了確保古城的規劃建設不留遺憾，2011年蕪湖市又邀請日籍專家帶領專業團隊編製蕪湖古城規劃導則。規劃導則已於今年9月完成公示，正進一步完善、深化。
　　在《規劃導則》上，記者看到一個質朴與現代相融的“新古城”。與現代規劃的城市不同，古城區塊沒有明確的功能界定。古城將延續這種特征，發展商業、餐飲、居住、文化娛樂以及創意工作室等綜合功能，使其成為開放的、多層次的城市空間。古城還將運用復建或者意象新建的方式，複原衙署、城隍廟、文廟等。同時，新建的十里河房餐飲休閑區的象徵重新連接了古城和青弋江的關係，把古城原汁原味的市井喧囂和時尚的空間體驗融為一體。
　　不久前，市政府、市政協等還邀請市內文化名人探討古城的建設與發展。會上，每個人描繪著心中的古城。大家的眼光都放在歷史文化上：能不能將“三刀”等文化元素融入古城？即使是停車場設置、車輛通行等實際問題，也被反覆談論。
　　所有人選擇繼續相信，古城終有一天必將拂去歲月的塵埃，以厚重而靈動的風情，回歸另一種意義的繁華。(潘曄)　　（原標題：蕪湖古城：洗盡鉛華期待新生）